ما من الضروري معرفته
- يقال إن Google توافق على دفع 23 مليون دولار مقابل دعوى قضائية استمرت عقدًا من الزمان.
- يحاول فريق البحث الكبير إغلاق الصفقة للمرة الثانية بعد إحباط محاولة سابقة.
- ومع ذلك ، يجب أن تسمح الصفقة من قبل الطرف الآخر.
وبحسب ما ورد وافقت Google على صرف 23 مليون دولار لتسوية قضية معلقة في كاليفورنيا منذ عام 2010.
ومع ذلك ، فإن صفقة خصوصية البحث المزعومة تريد الموافقة على جدول أعمال المحكمة ، حسبما ذكرت لائحة بلومبرج في أوائل الأسبوع الماضي. هناك مثال عملي يدعي أن Google قد شاركت عبارات البحث من استعلامات المتسوق مع المعلنين والموزعين الخارجيين.
يُذكر أن هؤلاء المعنيين في الدعوى قد تم تمثيلهم من قبل عدد من الشركات التشريعية البارزة ، إلى جانب شركة Nassiri & Jung LLP و KamberLaw LLC و Progressive Regulation Group LLC. في غضون ذلك ، يتم تمثيل Google بواسطة Mayer Brown LLP و O’Melveny Myers LLP ، يلاحظ تقرير بلومبرج التنظيمي.
يُزعم أن محرك البحث الكبير قد شارك أدوات البحث مع أحداث ثالثة ، جنبًا إلى جنب مع المعلنين ، في كل مرة حاول فيها المستهلك استخدام Google لإجراء بحث ، سواء كان ذلك على هاتف Android أو على الإنترنت ، و انقر فوق الارتباطات التشعبية لنتائج البحث ذات الصلة – الكشف عن المعلومات الخاصة بالمستهلك في غضون. تدعي الدعوى بالإضافة إلى ذلك أن رواد الأعمال هؤلاء دفعوا لشركة Google مقابل الحصول على تعليم إضافي فيما يتعلق بالعناصر المتعلقة بالبحث والتي تؤثر على نية المشتري للنقر على صفحة ويب محددة.
وفقًا للدعوى القضائية ، انتهكت Google قانون الاتصالات المحفوظة ، وهو تفويض فيدرالي يحكم إدخال البيانات المحفوظة بواسطة مزودي خدمة الإنترنت (مزودو خدمات الويب) ، وقوانين الولاية في كاليفورنيا.
في حين تم رفع ملابس السباحة لأكثر من عقد من الزمان في الماضي ، ينص تقرير لائحة بلومبرج على أن Google حاولت تسوية القضية في عام 2013 مقابل 8.5 مليون دولار ، على الرغم من أن ذلك انخفض بسبب اختيارات تم إجراؤها في قضية منفصلة.
في عام 2022 ، دفعت Google عشرات الملايين في مستوطنات بسبب مراقبة موقع Android ، والتي اعتُبرت “مشكوك فيها” ومضللة. تسوية منفصلة تتمحور حول التعرف على الوجه في صور Google وافتقار Google للاكتشاف والموافقة الصحيحين.
اترك تعليقا